Esas dava açılınca ihtiyati haciz istinafı hakkında karar verilmesine yer olmadığı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2072 E. 2018/1478 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati hacizkonusuz kalma nedeniyle karar verilmesine yer olmadığınaKesin
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Gerekçe özeti
İhtiyati haciz isteminin reddine ilişkin karara karşı yapılan istinaf başvurusu incelenirken, esas dava (itirazın iptali) açılmış ve bu davada da ihtiyati haciz talep edilip reddedilmişse; istinaf başvurusunun ilk ret kararına değil, esas davada verilen ara karara yöneltilmesi gerekir ve önceki başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilir.
Ele alınan sorunlar
İhtiyati haciz isteminin reddine ilişkin istinaf başvurusunun incelenip incelenemeyeceği → tartışılmadı
Gerekçe: Red kararından sonra icra takibi başlatılarak itirazın iptali davasına konu edildiği, görülen bu davada da ihtiyati haciz isteminde bulunulduğu, bu isteğe yönelik red kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulduğu ve bu başvurunun Dairenin başka bir dosyasında incelenmekte olduğu, esas davanın açılmış olduğu anlaşıldığından, istinaf başvurusunun esas davada verilen ara kararlara yönelik olarak yapılması gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İhtiyati haciz talebinin reddi sonrasında esas davanın (itirazın iptali) açılması ve bu davada da aynı konuda ara karar verilmesi halinde, önceki ret kararına yönelik istinaf başvurusunun ne şekilde değerlendirileceği (karar verilmesine yer olmadığı) konusunda yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati haciz↗ itirazın iptali davası↗ esas dava↗ ara karar↗ konusuzluk↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2072
KARAR NO 2018/1478
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 28/06/2018
NUMARASI 2018/4018 D.İş - 2018/4018 Karar
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 29/11/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Alacaklı vekilinin ihtiyati haciz isteminin reddine ilişkin kararına karşı istinaf başvurusu nedeniyle dosya dairemize gönderilmiş ise de, red kararından sonra icra takibi başlatılarak itirazın iptali davasına konu edildiği, görülen davada da ihtiyati haciz isteminde bulunulduğu ;bu isteğe yönelik olarak verilen red kararına karşı da istinaf başvurusunda bulunulduğu ve Dairemizin 2018/2132-2363 esas sayılı dosyalarında incelenmekte olduğu; esas davanın açılmış olduğu anlaşılmakla ;istinaf başvurusunun esas davada verilen ara kararlara yönelik olarak yapılması gerektiğinden alacaklı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Alacaklı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 35,90 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,
İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.f maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 29/11/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/275537 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi