6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İş bölümü kararına göre görevli dairenin belirlenmesi ve dosyanın gönderilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2420 E. 2018/1518 K. · · İlk derece: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Kıymetli evrak (kambiyo)Çek

Davacının nitelemesi: İhtiyati Tedbir mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Çalıntı çek nedeniyle açılan ve istirdat istemi bulunmayan, sadece menfi tespit istemli davada verilen ihtiyati tedbir talebine ilişkin kararların istinaf incelemesi, HSK Birinci Dairesi'nin BAM hukuk ve ceza daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği İİK 72'ye dayanan menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin görevli dairede yapılır; bu durumda dosya, kendisini görevsiz gören daire tarafından görevli daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin iş bölümü kararına göre belirlenmesi → kabul

Gerekçe: İstinafa konu hüküm, çalıntı çek nedeniyle sadece menfi tespit istemli davada verilen ihtiyati tedbir talebine ilişkin olup istirdat istemi bulunmamaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İİK 72'ye dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesinin, istirdat istemi olmasa da HSK'nın iş bölümü kararı kapsamında belirli bir BAM dairesine ait olduğunu gösterdiğinden, benzer iş bölümü uyuşmazlıklarında yol gösterici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
menfi tespit davası ihtiyati tedbir iş bölümü kararı çalıntı çek

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/2420

KARAR NO 2018/1518

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 30/10/2018 (Ara Karar)

NUMARASI 2018/864 Esas

TALEP İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/11/2018

İstinafa konu hükmün; çalıntı çek nedeniyle sadece menfi tespit istemli davada ihtiyati tedbir talebine ilişkin olup, istirdat istemi bulunmaması da gözetilerek; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İ.İ.K.'nın 72. ve maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 30/11/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/275474 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.