Adi ortaklık kaynaklı uyuşmazlıkta iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2580 E. 2018/1678 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: İhtiyati Haciz mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bünyesinde iş bölümü kararıyla belirlenmiş yetkili hukuk dairesine aittir; uyuşmazlığın konusu adi ortaklık ilişkisinden kaynaklanıyorsa, dosyayı ilk inceleyen daire esasa girmeden dosyayı iş bölümü kararında belirtilen daireye göndermelidir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü kararı gereği yetkili BAM dairesine gönderilmesi → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Dava, taraflar arasındaki adi ortaklık (iş ortaklığı) payının devrine ilişkin sözleşmeden kaynaklanan devir bedeli olarak verilen çeklere dayalı itirazın iptali davası olduğundan, iş bölümü kararı kapsamında incelemenin İstanbul BAM 3. Hukuk Dairesi'nce yapılması gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Adi ortaklıktan kaynaklanan uyuşmazlıklarda, davanın niteliği ve konusu esas alınarak istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin iş bölümü kararında belirlenen özel daireye ait olduğunu gösteren bir uygulama örneğidir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi yetkilidir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adi ortaklık↗ iş bölümü kararı↗ itirazın iptali↗ ihtiyati haciz↗ kambiyo senedi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2580
KARAR NO 2018/1678
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/11/2018 (Ara Karar)
NUMARASI 2018/1055 Esas
DAVA
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/12/2018
İstinafa konu ara kararın; taraflar arasında adi ortaklık (Köse-Bayburt yolu iş ortaklığı) payının ...'ye devrine ilişkin sözleşmeden kaynaklanan devir bedeli olarak verilen çeklere dayalı başlatılan takibe itirazın iptali davasında verildiği; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın adi ortaklıktan kaynaklanan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 24/12/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/275304 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi