Nispi harç yerine maktu harç yatırılması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2043 E. 2018/1412 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda tahsiline karar verilen alacak miktarı üzerinden nispi olarak hesaplanması gereken peşin istinaf karar harcının maktu harç olarak yatırılması halinde, HMK 344 ve 352. maddeleri uyarınca eksikliğin ikmali için dosya ön inceleme aşamasında ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Peşin istinaf karar harcının eksik yatırılması → kabul
Gerekçe: Davalı Finans Kurumu vekilinin istinaf başvurusu süresinde yapılmış olmakla birlikte, tahsiline karar verilen 109.252 USD alacağın TL karşılığı üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi peşin istinaf karar harcı yerine sadece 35,90 TL maktu harç yatırıldığı anlaşıldığından, alınması gereken peşin istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerekmektedir. Bu nedenle HMK 344. madde uyarınca davalı Finans Kurumu yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Tahsiline karar verilen alacak tutarı üzerinden hesaplanması gereken nispi peşin istinaf karar harcının maktu harç olarak yatırılması durumunda, HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında dosyanın harcın ikmali için geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
peşin istinaf karar harcı↗ nispi harç↗ maktu harç↗ harcın ikmali↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2043
KARAR NO 2018/1412
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 17/01/2018
NUMARASI 2014/318 Esas 2018/40 Karar
DAVA
Alacak
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/11/2018 (13/11/2018 Yazım Tarihli)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün Davalı ... Finans Kurumu ve davalı ... vekillerinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı ... Finans Kurumu vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, peşin istinaf karar harcının davalı Davalı ... Finans Kurumu tarafından; tahsiline karar verilen 109.252, USD alacağın TL karşılığı üzerinden hesaplanacak 1/4 peşin istinaf karar harcı (Nispi Harç) olarak alınması gerekirken sadece 35,90-TL (Maktu Harç) olarak yatırıldığı anlaşılmakla, alınması gereken peşin istinaf karar harcının ikmal edilmesi gerektiğinden, HMK 344.maddesi uyarınca davalı Davalı ... Finans Kurumu yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Yukarıda belirtilen eksikliklerin giderilmesi yönünde usuli işlemlerin yapılması, bununla birlikte hüküm davalı ... vekili tarafından da istinaf edildiğinden her durumda dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.12/11/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/275015 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi