Bozma sonrası verilen hükmün temyize tabi olması nedeniyle mahalline iade
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/503 E. 2019/70 K. · · İlk derece: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdattemyiz için mahalline iadeKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bir hükmün önceden Yargıtay tarafından bozulmuş olması ve bozma sonrası yeniden karar verilmiş bulunması halinde, HMK geçici 3. madde 2. fıkrası gereği bu karara karşı istinaf değil temyiz kanun yoluna gidilmesi gerekir; böyle bir dosya istinaf yoluyla Bölge Adliye Mahkemesine ulaşmışsa, BAM esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade eder.
Ele alınan sorunlar
Hükmün istinaf mı yoksa temyiz kanun yoluna mı tabi olduğu → kabul
Gerekçe: İlk derece mahkemesinin görevsizlik kararı, davalı vekilinin temyizi üzerine Yargıtay tarafından bozulmuş ve bozma sonrası yargılama sonucunda yeni bir karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bu karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerektiğinden, dosyanın istinaf incelemesine konu edilmesi mümkün olmayıp temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz edilmiş ve bozulmuş kararların, bozma sonrası yeniden verilen hükümlerinin istinaf değil temyiz kanun yoluna tabi olduğuna ve bu durumda BAM'ın esasa girmeden dosyayı mahalline iade etmesi gerektiğine ilişkin usuli bir tespit içermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici madde 3↗ temyiz kanun yolu↗ istinaf kanun yolu↗ bozma sonrası hüküm↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/503
KARAR NO 2019/70
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/12/2017
NUMARASI 2016/1124 E.-2017/1049 K.
DAVA
Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 22/01/2019
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 15/07/2014 Tarih, 2013/274 E.-2014/148 K. sayılı hükmünde; "Taraflar arasındaki ihtilafın Tüketici Sözleşmesi'nden kaynaklanması sebebiyle görevsizliğine, dava dilekçesinin görev yönünden reddine, dosyanın talep halinde görevli İstanbul Tüketici Mahkemesi'ne gönderilmesine" karar verilmiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz yoluna başvurması üzerine, Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'nin 28/09/2016 tarih, 2016/11684 Esas-2016/17400 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma ilamında; alınan kredinin de ticari olacağının kabulü ile işin esasına girilmesi gerekirken yanlış değerlendirme ile yazılı şekilde hüküm tesisinin usul ve yasaya aykırı olduğu belirtilmiştir.
HMK.'nın geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle;
HMK geçici 3. maddesi değişik 2. fıkrası gereği hüküm temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 13. Hukuk Dairesi'ne gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE,
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 22/01/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/274660 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi