İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/471 E. 2019/1307 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın vekili, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili ise ve dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş olup henüz karara bağlanmamışsa, karar verilinceye kadar sunulan feragat beyanı üzerine HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusundan feragat → ret
İddia: Davalı vekili, sulh evrağındaki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olduğunu ve protokol gereği istinaftan feragat ettiğini bildirmiştir.
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, vekilin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf incelemesi devam ederken vekilin özel yetkiye dayanarak sunduğu feragat beyanının HMK 349/2 uyarınca başvurunun reddine yol açacağına ilişkin tespit yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletnamede özel yetki↗ kanun yoluna başvurudan feragat↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/471
KARAR NO 2019/1307
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/11/2017
NUMARASI 2014/1237 Esas 2017/1284 Karar
DAVA
Alacak (Ticari İşletme Kirası Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 23/10/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 21/10/2019 tarihli dilekçe göndererek; sulh evrağındaki imzaların müvekkili şirket yetkilisine ait olduğunu, protokol gereği istinaftan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE, Alınması gerekli 44,40- TL harcın; davalı tarafından peşin yatırılan 6.153,- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 6.108,60 -TL'nin talep halinde davalıya iadesine,Davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davacı yan gider avansından karşılanan 28-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ,Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 23/10/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/274227 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi