6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Adli yardım talebinin reddi sonrası harç eksikliği nedeniyle geri çevirme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/861 E. 2018/1605 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz

usul emsali

Davacının nitelemesi: Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Adli yardım talebi reddedilen ve bu ara karara süresinde itiraz etmeyen istinaf başvurucusunun, istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması gerekir; bu harçların tamamlanması için dosya, HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında mahkemesine geri çevrilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf harçlarının tamamlanmaması nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi → tartışılmadı

Gerekçe: Davacı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairece adli yardım talebinin reddine dair ara karar verilmiş, karar davacı vekiline tebliğ edilmiş ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmamıştır. Bu durumda davacı vekiline istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması gerekmekte olup, bu işlemlerin tamamlanması amacıyla dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Karar, esasa ilişkin bir hukuki uyuşmazlığı çözmemekte; adli yardım talebinin reddi sonrası harç eksikliğinin tamamlanması amacıyla dosyanın usuli olarak geri çevrilmesine ilişkindir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
adli yardım istinaf karar harcı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ön inceleme geri çevirme

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 344HMK 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/861

KARAR NO 2018/1605

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 05/03/2018

NUMARASI 2016/723 E.- 2018/273 K.

DAVA

Menfi Tespit (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/12/2018

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE

Davacı vekilince adli yardım talepli istinaf dilekçesi sunulması üzerine Dairemizce adli yardım talebinin reddine dair ara karar verildiği, kararın davacı vekiline 19/11/2018 tarihinde tebliğ edildiği, ancak yasal sürede itiraz dilekçesi sunulmadığı anlaşılmakla, davacı vekiline 35,90- TL istinaf karar harcı ve 98,10- TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Hükmü istinaf eden davacı vekilinin istinafı bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK.'nın 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 11/12/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/274136 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.