İtiraza tabi ara karara istinaf ve feragat nedeniyle karar verilmesine yer olmadığı
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1837 E. 2018/1631 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Ticari şirket (genel)diğerKesin
★ Emsal
Gerekçe özeti
İhtiyati tedbire itiraz üzerine verilecek kararlar istinafa tabi olmakla birlikte, itiraz hakkında henüz bir karar verilmeden doğrudan itirazı kabil ara karara karşı istinaf yoluna başvurulmuşsa ve bu süreçte davadan feragat edilmişse, istinafa konu edilebilecek usulüne uygun bir karar bulunmadığından istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilir.
Ele alınan sorunlar
İtiraz üzerine karar verilmeden yapılan istinaf başvurusunun ve feragatin istinaf incelemesine etkisi → tartışılmadı
Gerekçe: HMK 341/1 maddesi gereği ihtiyati tedbire itiraz üzerine verilecek kararlar istinafa tabidir. Ancak somut olayda davalı şirket müdürünün itirazı hakkında henüz bir karar verilmemiştir; itirazı kabil olan karara karşı doğrudan istinaf başvurusunda bulunulması ve ayrıca davacılar vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle istinafa konu edilebilecek bir karar bulunmamaktadır. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İtiraz üzerine henüz karar verilmemişken doğrudan itirazı kabil ara karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması ile davadan feragat edilmesi hallerinin, istinafa konu edilebilecek bir kararın bulunmaması sonucunu doğurduğuna ve bu durumda başvuru hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiğine ilişkin tespit yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
ihtiyati tedbire itiraz↗ istinaf↗ feragat↗ kayyım onayı↗ karar verilmesine yer olmadığı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1837
KARAR NO 2018/1631
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/06/2018 Tarihli Ara Karar
NUMARASI 2018/560
DAVA
Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 13/12/2018
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacılar vekilinin istemi üzerine davalı şirket müdürünün azli davasında davalı şirket müdürünün işlemlerinin kayyım onayına tabi tutulmasına itirazı kabul olmak üzere karar verilmiştir. Davalı vekili itiraz yoluna başvurmakla birlikte itirazı karara bağlanmadan ara karar aleyhine istinaf kanun yoluna başvurmuştur.
Davalı şirket müdürünün 10.07.2018 tarihli itiraz dilekçesi hakkında bir karar verilmeksizin dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş ise de davacılar vekilinin 6.12.2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği anlaşılmaktadır. HMK 341.1 maddesi gereği ihtiyati tedbire itiraz üzerine verilecek kararların istinafı kabildir. Gerek itirazı kabil karara karşı istinaf başvurusunda bulunulması gerekse davacılar vekili tarafından davadan feragat edilmesi nedeniyle istinafa konu bir karar bulunmadığından davalı vekilinin başvurusu hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Davalı vekilinin istinaf başvurusu hakkında bir KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (35,90- TL) kendisine iadesine,
Dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine .
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK.'nın 362.f maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.14/12/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/273717 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi