İİK 72 menfi tespit davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2406 E. 2018/1645 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararında bu tür davalar için görevli olarak belirlenen daireye ait olduğundan, farklı bir dairede açılan istinaf başvurusunun görevli daireye gönderilmesi gerekir.
Ele alınan sorunlar
Dava türünün iş bölümü kararı kapsamında belirlenmesi ve görevli daireye gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Dava, senet keşidecisi davalı yönünden İİK 72. madde uyarınca açılmış menfi tespit davası niteliğinde olup ticari satımla ilgisi bulunmamaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dosyanın bu daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 72. maddeye dayanan ticari nitelikteki menfi tespit ve istirdat davalarının istinaf incelemesinin hangi BAM dairesinin görev alanına gireceği konusunda, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararının nasıl uygulanacağını göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
menfi tespit davası↗ İİK 72↗ iş bölümü kararı↗ kambiyo senedi↗ ciro↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2406
KARAR NO 2018/1645
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 04/04/2018
NUMARASI 2015/359 Esas - 2018/390 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/12/2018
Davacı, davalı şirketler arasında kurulacak kar ortaklığı nedeniyle aval verdiği bir kısım senetlerin davalıya ciro yoluyla geçtiğini, senetlerin karşılığı olmadığını ileri sürerek ödeme bedellerinin iadesini, ödenmeyen senetlerden dolayı borçlu olmadığını ileri sürmüştür.
Davalı.. Tekstil ise diğer davalı ile kurulacak kar ortaklığı sözleşmesi nedeniyle davalıya tüm makine ve teçhizatın bu arada senetlerin teslim edildiğini; ancak davalının akde aykırılığı nedeniyle yerine getirilemediğini ileri sürmüş, diğer davalı Vişne Tekstil ise davacı ile arasında hiçbir ticari ilişki olmadığını davacının iddialarının yazılı delille ispatlanması gerektiğini ileri sürmüş olup; dava (senet keşidecisi ...Tekstil Ltd.Şti.) İİK 72.madde uyarınca açılmış menfi tesbit davası olduğu, ticari satımla ilgisinin bulunmadığı; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre;
"İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 17/12/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/273690 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi