Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2505 E. 2018/1640 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan ≠ mahkeme dalı · davacı çerçevesi: Ticari satım
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan davalarda, uyuşmazlığın niteliği kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat davası olsa da davalının faktoring şirketi olması ve faktoring kanunu hükümlerinin uygulanacak olması nedeniyle, HSK Birinci Dairesi'nin ilgili iş bölümü kararı gereğince istinaf incelemesi bu konuda görevlendirilmiş özel BAM dairesine aittir; esasa girilmeksizin dosya o daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin tespiti (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: Dava, kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat davası niteliğinde olup uyuşmazlığın çözümünde faktoring kanunu hükümlerinin uygulanacak olması, davalı şirketin faktoring şirketi olmasından kaynaklanmaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan, dosyanın bu daireye gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan davalarda, dava türü kambiyo senedine dayalı istirdat davası olsa da, davalının faktoring şirketi olması nedeniyle istinaf incelemesinin HSK iş bölümü kararı gereğince ilgili özel BAM dairesine ait olduğunu gösteren bir örnektir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ faktoring sözleşmesi↗ kambiyo senedi↗ istirdat davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2505
KARAR NO 2018/1640
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/02/2018
NUMARASI 2015/720 Esas - 2018/118 Karar
DAVA
İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/12/2018
İstinafa konu davanın kambiyo senedinden kaynaklanan istirdat davası niteliğinde olmasına, uyuşmazlığın çözümünde faktoring kanunu hükümlerinin uygulanacak olmasına (davalı şirketin faktoring şirketi olması nedeniyle) göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Faktoring sözleşmesinden kaynaklanan her tür dava sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 17/12/2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/273689 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi