6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kambiyo senedine dayalı takipte menfi tespit davasında iş bölümü nedeniyle gönderme

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2508 E. 2018/1641 K. · · İlk derece: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Kıymetli evrak (kambiyo)

Davacının nitelemesi: İstirdat, Manevi Tazminat mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarına ilişkin istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı ile bu konuda görevlendirilen BAM hukuk dairesine aittir; bu nitelikte bir dosyanın görevsiz dairede bulunması halinde dosya, HMK 352 uyarınca ilgili daireye gönderilir.

Ele alınan sorunlar

Dosyanın iş bölümü kararı gereği ilgili BAM dairesine gönderilmesi → tartışılmadı

Gerekçe: İstinafa konu uyuşmazlık, kambiyo senedine dayalı icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti, icra tehdidi altında ödenen tutarın istirdatı ve buna bağlı haksız haciz nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

İİK 72'ye dayanan ticari nitelikli menfi tespit ve istirdat davalarında istinaf incelemesinin hangi BAM dairesine ait olduğu konusunda daireler arası iş bölümü uygulamasını gösterir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü menfi tespit istirdat İİK 72

Atıf yapılan mevzuat: 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu (İİK) — İİK 72 · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/2508

KARAR NO 2018/1641

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 27/06/2018

NUMARASI 2014/1503 Esas - 2018/705 Karar

DAVA

Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/12/2018

İstinafa konu uyuşmazlığın, kambiyo senedine dayalı icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti, icra tehdidi altında ödenen tutarın istirdatı ve bunlara bağlı olarak haksız haciz nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkin olmasına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.

Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 17/12/2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/273687 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.