Vekaletname süresinin dolması nedeniyle dosyanın ön incelemede geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/829 E. 2019/345 K. · · İlk derece: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesine konu hükmün karşı tarafa tebliği, o tarafı temsil eden vekilin süreli vekaletnamesi aracılığıyla yapılmışsa ve vekaletnamenin süresi tebliğ tarihinde dolmuşsa, tebligat usulsüz kabul edilir; bu eksiklik öncelikle ilgili vekile muhtıra ile giderilmeye çalışılır, giderilememesi halinde tebligatın doğrudan asile (tüzel kişi ise şirkete) yapılması ve yasal istinaf süresinin yeniden işletilmesi gerekir; bu işlemler tamamlanmadan dosya istinaf incelemesi için hazır sayılmaz ve ön inceleme aşamasında mahalline geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Davalı vekiline ait vekaletnamenin süreli olması nedeniyle tebligatın usulsüzlüğü ve dosyanın geri çevrilmesi → kabul
Gerekçe: Hükmün ve davacı istinaf dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edildiği, ancak bu vekil adına düzenlenen yetki belgesinin dayanağı olan vekaletnamenin süreli olduğu ve söz konusu sürenin tebliğ tarihinden önce dolmuş olduğu anlaşıldığından, öncelikle adı geçen vekile vekaletname ve yetki belgesi eksikliğinin giderilmesi için muhtıra tebliğ edilmesi; eksikliğin giderilememesi halinde davalı adına düzenlenen tüm vekaletnamelerin sürelerinin dolmuş olduğu gözetilerek hükmün ve istinaf dilekçesinin bu defa davalı şirkete bizzat tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın her durumda incelenmek üzere daireye gönderilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Vekaletnamenin süreli olması ve süresinin dolmuş olması halinde tebligatın usulsüz sayılacağı ve bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın ön inceleme aşamasında geri çevrileceği yönündeki tespit, benzer usuli eksiklik taşıyan dosyalar için emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekaletname süresi↗ yetki belgesi↗ tebligatın usulsüzlüğü↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/829
KARAR NO 2019/345
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 07/12/2017
NUMARASI 2015/20 Esas 2017/976 Karar
DAVA
Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ 14/03/2019
Davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Hükmün ve davacı istinaf dilekçesinin davalı vekili Av.... (....)'e tebliğ edildiği, ancak dosya kapsamında mevcut adı geçen vekil adına düzenlenen yetki belgesinin dayanağı olan vekaletnamenin süreli olduğu ve süresinin 31/12/2015 tarihinde dolmuş olduğu anlaşılmakla; adı geçen vekile söz konusu vekaletname ve yetki belgesi eksikliğini gidermesi yönünde muhtıra tebliğ edilmesi, eksikliğin giderilememesi halinde dosya kapsamında davalı adına düzenlenen tüm vekaletnamelerin sürelerinin dolmuş olduğu gözetilerek, hükmün ve davacı istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ile yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra her durumda Dairemize geri gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davalı şirketin vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün ve istinaf dilekçesinin davalı şirkete tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 14/03/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/273609 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi