6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1223 E. 2019/839 K. · · İlk derece: KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

İstinaf başvurusu Bölge Adliye Mahkemesine intikal edip henüz karara bağlanmamışken, kanun yoluna başvurudan feragate yetkili vekilin feragat beyanında bulunması halinde, HMK 349/2 uyarınca istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusundan feragat → ret

Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, istinaf başvurusundan feragat edilmesi halinde başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalılar vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, vekilin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Karar, istinaf incelemesi devam ederken vekilin yetkisine dayalı feragat beyanının HMK 349/2 kapsamında başvurunun feragat nedeniyle reddiyle sonuçlanacağını göstermesi yönünden emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat vekaletname yetkisi kanun yolundan feragat

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 349/2HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2018/1223

KARAR NO 2019/839

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 05/03/2018

NUMARASI 2016/771 Esas 2018/120 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/06/2019

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davalılar vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalılar vekilinin 18/06/2019 tarihli dilekçe göndererek istinaftan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalılar vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,Alınması gerekli 44,40- TL harcın ; davalılar tarafından peşin yatırılan 235,43- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 191,03 TL'nin talep halinde davalılara iadesine,Davalılar tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davacı yan gider avansından karşılanan 42-TL posta masrafının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 20/06/2019

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/271192 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.