Peşin istinaf karar harcı yatırılmadığından dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/1793 E. 2020/858 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda süre koşulu yerine getirilmiş olsa da istinaf yoluna başvurma harcı ve peşin istinaf karar harcı yatırılmamışsa, bu eksikliğin tamamlanması için dosya, ön inceleme aşamasında ilgili tarafa muhtıra tebliği yapılmak üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf yoluna başvurma ve peşin istinaf karar harcının yatırılmamış olması → tartışılmadı
Gerekçe: Davalı vekili tarafından istinaf başvurusu süresinde yapılmış olmakla birlikte, istinaf yoluna başvurma harcı ve peşin istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. Bu eksikliğin tamamlanması için davalı vekiline muhtıra tebliği yapılarak söz konusu harçların yatırılmasının sağlanması, ardından dosyanın Daireye gönderilmesi gerekmektedir. Bu nedenle davalı vekilinin istinaf başvurusu yönünden dosyanın gerekli işlemlerin yapılması amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf başvurusunda harç eksikliği bulunması halinde dosyanın ön inceleme aşamasında ilgili tarafa muhtıra tebliğ edilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
peşin istinaf karar harcı↗ istinaf başvurma harcı↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗ muhtıra↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/1793
KARAR NO 2020/858
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/07/2018
NUMARASI 2017/910 Esas 2018/877 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 22/09/2020
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı ve davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak istinaf yoluna başvurma ve peşin istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, davalı vekiline 935,09-TL peşin istinaf karar harcı ve 148,60-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırması yönünde muhtıra tebliği ile gerekli işlemlerin yapılması, ardından dosyanın Dairemize gönderilmek üzere yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 22/09/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/268417 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi