İstinaf aşamasında feragat üzerine ilk derece kararı kaldırılıp davanın feragat nedeniyle reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2018/2100 E. 2020/1031 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi devam ederken davacı tarafça usulüne uygun yetkiye dayalı olarak davadan feragat edilmesi halinde, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir; feragat, davalının kabulüne bağlı olmaksızın hüküm sonucu doğurur ve hükmün kesinleşmesine kadar her zaman mümkündür.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragat edilmesinin sonucu → kabul
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan ilk derece kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Yargılama gideri ve vekalet ücreti talep edilmemesi → kabul
Gerekçe: Davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında, hüküm kesinleşmeden önce vekilin yetkili olduğu bir feragat beyanının sunulması halinde ilk derece kararının kaldırılıp davanın feragat nedeniyle reddedileceği ve istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verileceği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ HMK 307↗ HMK 309↗ istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2018/2100
KARAR NO 2020/1031
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 28/11/2017
NUMARASI 2015/107 Esas 2017/885 Karar
DAVA
Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 16/10/2020
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı vekili 10/08/2020 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Davalı vekili de 24/08/2020 tarihinde sunulan dilekçesiyle davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığına ilişkin dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.
Feragat beyanı sunan davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/107 Esas, 2017/885 Karar sayılı ve 28/11/2017 tarihli ilamının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA;Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,"Davadan feragat edildiğinden davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;Alınması gerekli 54,40 TL harcın; peşin yatırılan 136,62-TL harçtan mahsubu ile fazla olan 82,22- TL'nin davacıya iadesine, Talep edilmediğinden taraflar yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına ,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 35,90-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, Tarafların istinaf yargı giderinin üzerinde bırakılmasına,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.16/10/2020
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/265480 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi