6102TTK Türk Ticaret Kanunu

HMK geçici 3. madde gereği temyize tabi dosyanın mahalline iadesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2017/658 E. 2018/41 K. · · İlk derece: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Gerekçe özeti

Bir dava dosyasında, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilmiş bir kararın temyiz edilmiş ve Yargıtayca onanmış olması halinde, bu karar sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen yeni karara karşı da HMK geçici 3. maddesi uyarınca temyiz yolu açıktır; böyle bir dosya istinaf incelemesine tabi olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesi esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade eder.

Ele alınan sorunlar

Kararın istinaf mı temyiz mi kanun yoluna tabi olduğu → kabul

Gerekçe: İlk derece mahkemesinin görevsizlik kararı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz edilmiş ve bu temyiz üzerine Yargıtay tarafından onanmıştır. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edilir. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bu karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerektiğinden, dosyanın istinaf incelemesine değil temyiz incelemesine tabi olduğu sonucuna varılmıştır.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlamasından önce temyiz edilip Yargıtayca onanan kararlar sonrasında verilen hükümlerin kanun yolu bakımından istinaf değil temyize tabi olduğu ve bu durumda dosyanın esasa girilmeden temyiz incelemesi için mahalline iade edilmesi gerektiği hususunda emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde temyiz kanun yolu görevsizlik kararı mahalline iade

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK geçici 3 · 1086 sayılı (mülga) Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu (HUMK) — 1086 sayılı Kanun 427-454

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2017/658

KARAR NO 2018/41

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 12/07/2017

NUMARASI 2016/593 Esas, 2017/665 Karar

İSTİNAF KARAR TARİHİ 22.01.2018

Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davalı vekilice istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul 14 Asliye Hukuk Mahkemesinin 18.11.2014 tarih, 2014/485 Esas ve 2014/487 Karar sayılı hükmünde davanın usulden reddi ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş olup davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 10.02.2016 tarih 2015/11989 Esas ve 2016/2040 Karar nolu ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmiş,Dosya görevsizlik kararıyla İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmiş, 2016/593 esas, 2017/665 karar ve 12.07.2017 tarihli ilamıyla karara bağlanarak; ''Davanın Kabulüne " şeklinde karar verilmiş,HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.

madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup ,temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19 H.D.ne a gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.

Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi.22.01.2018

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/262443 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.