Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2017/493 E. 2018/35 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Katılma yolu ile istinaf yoluna başvuran tarafın istinaf karar harcı ve istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmaması halinde, bu eksikliğin HMK 344. madde uyarınca ikmali için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; diğer tarafın istinaf başvurusu ise bu eksiklikten etkilenmeksizin incelenmek üzere istinaf mahkemesinde bekletilir.
Ele alınan sorunlar
Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği → tartışılmadı
Gerekçe: Davacı vekilinin katılma yolu ile hükmü istinaf ettiği, ancak istinaf karar harcı (maktu harç) ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344. maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine; bu işlemin ardından davalının istinaf başvurusunun incelenmesi için dosyanın daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Katılma yoluyla istinaf başvurusunda harç eksikliği bulunması halinde, bu eksikliğin tamamlanması için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi ve diğer tarafın istinaf başvurusunun bundan bağımsız olarak inceleneceğine ilişkin usuli uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ harç eksikliği↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2017/493
KARAR NO 2018/35
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/09/2016
NUMARASI 2015/18 Esas, 2016/634 Karar
DAVANIN KONUSU İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 22.01.2018
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı ve katılma yolu ile davacı vekilince istinafı üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekilinin katılma yolu ile hükmü istinaf ettiği , ancak istinaf karar harcı 31,40 (Maktu Harç) ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 85,70 -TL nin yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, her koşulda davalının istinaf incelemesi için dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Hükmü katılma yoluyla istinaf eden davacı taraf bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE , akabinde davalının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine.
HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi.22.01.2018
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/262441 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi