HMK geçici 3. madde kapsamında dosyanın temyize tabi olması nedeniyle mahalline iadesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/142 E. 2019/107 K. · · İlk derece: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacaktemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
HMK geçici 3. maddesi uyarınca, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş ve bu başvuru üzerine bozma kararı verilmiş olan davalarda, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen karar da kesinleşinceye kadar eski usul hükümlerine göre temyiz yoluna tabidir; bu durumda BAM esasa girmeden dosyayı temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahalline iade eder.
Ele alınan sorunlar
Bozma sonrası verilen kararın hangi kanun yoluna tabi olduğu → tartışılmadı
Gerekçe: HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam edileceği düzenlenmiştir. Somut olayda ilk karara karşı temyiz yoluna başvurulmuş ve Yargıtay tarafından bozma kararı verilmiş olduğundan, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosya istinaf incelemesine konu edilemez; temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahalline iade edilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş ve bozulmuş kararlarda, bozma sonrası verilen kararın istinaf değil temyiz yoluna tabi olacağı yönündeki HMK geçici 3. madde uygulamasını somutlaştırması nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde↗ temyiz yolu↗ bozma sonrası karar↗ kanun yolu belirlenmesi↗ mahalline iade↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/142
KARAR NO 2019/107
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/11/2018
NUMARASI 2017/620 Esas 2018/1207 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 28/01/2019
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinin 30/12/2014 tarih, 2014/703 Esas ve 2014/507 Karar sayılı hükmünde davanın reddine karar verilmiş olup, davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 19. Hukuk Dairesinin 24/03/2016 tarih 2015/13286 Esas ve 2016/5286 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, davalı vekilinin karar düzeltme talebi üzerine Yargıtay 19.Hukuk Dairesinin 15/06/2017 tarih 2016/11487 Esas ve 2017/5000 Karar nolu ilamı ile düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, bozma kararından sonra İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesinde 2017/620 Esas, 2018/1207 Karar ve 12/11/2018 tarihli ilamıyla karara bağlanarak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
HMK geçici 3.maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 19. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.
Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 28/01/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/256141 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi