Kesin nitelikteki hükme yönelik istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/232 E. 2019/164 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, dava değeri ve istinafa konu edilen miktar HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalıyorsa, ilk derece mahkemesi kararı kesin niteliktedir ve bu karara yönelik istinaf başvurusu esası incelenmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesin nitelikte olup olmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 ve HMK Ek 1. maddesine göre 01.01.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 1.203,68 TL, kabul edilen miktar 3,68 TL olup, davacı vekilince reddedilen kısım olan 1.200,00 TL yönünden istinafa gelinmiştir. Bu miktar kanunda belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesin niteliktedir ve davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında istinafa konu edilen miktarın kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun esasa girilmeden usulden reddedileceğine ilişkin usuli tespit içermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗ menfi tespit↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/232
KARAR NO 2019/164
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/05/2018
NUMARASI 2016/935 E.-2018/405 K.
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/02/2019
İlk Derece Mahkemesinin davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmüne yönelik olarak davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur.HMK'nun 341/2 ,HMK'nun Ek 1. maddesine göre 01.01.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 1.203,68-TL, kabul edilen miktarın 3,68- TL olduğu, davacı vekilince reddedilen kısım olan 1.200,- TL yönünden istinafa gelindiği anlaşılmakla; davacı vekilinin kesin hükme yönelik istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan 44,40- TL peşin istinaf karar harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1).a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 11/02/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255916 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi