Eser sözleşmesinden kaynaklı davada iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/250 E. 2019/157 K. · 11.02.2019 · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Mahkemenin nitelemesi: Geçici hukuki koruma + usuli sonuçlananlar

Davacının nitelemesi: Eser Sözleşmesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği ilgili daireye ait olduğundan, bu nitelikteki bir davada verilen ara karara yönelik istinaf başvurusunu inceleyen daire, işin esasına girmeden dosyayı görevli daireye göndermelidir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf incelemesinde görevli dairenin tespiti (iş bölümü) → kabul

Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstinafa konu ara kararın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin açılan itirazın iptali davasında verildiği anlaşıldığından, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Eser sözleşmesinden kaynaklanan davalarda istinaf incelemesinin, iş bölümü kararı gereği belirli bir daireye ait olduğuna dair tespit, benzer iş bölümü uyuşmazlıklarında yol gösterici niteliktedir; ancak bu tespit bölgesel iş bölümü düzenlemesine bağlı olup genel bağlayıcılığı yoktur.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ ihtiyati haciz↗ ihtiyati tedbir↗ eser sözleşmesi↗ itirazın iptali↗

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352 · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) — TBK 470-486

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2019/250

KARAR NO 2019/157

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 27/12/2018 (Ara Karar)

NUMARASI 2018/990 Esas

TALEP İhtiyati Haciz/İhtiyati Tedbir

İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/02/2019

İstinafa konu ara kararın; eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin açılan itirazın iptali davasında verildiği; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 11/02/2019

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255904 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi