Katılma yoluyla istinafta harç eksikliği nedeniyle geri çevirme
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/260 E. 2019/159 K. · · İlk derece: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi, içeriği itibariyle katılma yoluyla istinaf dilekçesi niteliğinde ise, bu dilekçeyi veren taraf da peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcını yatırmakla yükümlüdür; bu harçlar yatırılmamışsa dosya, harcın ikmali için ilk derece mahkemesine geri çevrilir. Bununla birlikte, asıl istinaf başvurusunda bulunan tarafın incelemesi, karşı tarafın harç eksikliğinden bağımsız olarak her koşulda yürütülür ve dosya bu amaçla bölge adliye mahkemesine gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf niteliğinde olması ve harç eksikliği → kısmi kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı ile istinaf kanun yoluna başvurma harcının yatırılması gerekmektedir. Bu harçların yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davacının istinaf başvurusunun inceleneceği hususu → tartışılmadı
Gerekçe: Harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın Daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde sayılması halinde, bu dilekçeyi veren tarafın da istinaf harçlarını yatırmakla yükümlü olduğu ve harç eksikliği halinde dosyanın harcın ikmali için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği; bununla birlikte asıl istinaf başvurusunun bu eksiklikten bağımsız olarak incelenmeye devam edeceği hususunda emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
katılma yoluyla istinaf↗ istinaf karar harcı↗ istinaf kanun yoluna başvurma harcı↗ harcın ikmali↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/260
KARAR NO 2019/159
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 29/03/2018
NUMARASI 2015/436 Esas 2018/432 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/02/2019
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilinin 21.01.2019 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 110,85- TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 121,30- TL yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden her koşulda dosyanın Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Hükmü, istinafa cevap dilekçesinde istinaf eden davalı bakımından HMK 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesi MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, akabinde davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda kesin olarak, oy birliği ile karar verildi. 11/02/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255902 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi