6102TTK Türk Ticaret Kanunu

İş bölümü nedeniyle dosyanın eser sözleşmesine bakan daireye gönderilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/153 E. 2019/149 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Asansör bakım ve onarım işi gibi eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemesi, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü kararı uyarınca eser sözleşmelerine bakmakla görevli/ilgili daireye aittir; bu nitelikte bir uyuşmazlığı inceleyen ancak iş bölümü dışında kalan daire, dosyayı ilgili daireye göndermelidir.

Ele alınan sorunlar

Uyuşmazlığın hukuki niteliği ve görevli/ilgili BAM dairesinin belirlenmesi → tartışılmadı

Gerekçe: İstinafa konu hüküm asansör bakım ve onarım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmaktadır. Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin emsal kararlarında da aynı tür uyuşmazlıklar eser sözleşmesi olarak nitelendirilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Asansör bakım-onarım işinin eser sözleşmesi olarak nitelendirilmesi ve buna bağlı olarak istinaf incelemesinin hangi BAM dairesine ait olduğu konusunda, bölge adliye mahkemeleri arası iş bölümü uygulaması açısından yönlendirici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi iş bölümü kararı istinaf incelemesi itirazın iptali

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352 · 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TBK) — TBK 470-486

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2019/153

KARAR NO 2019/149

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 22/11/2017

NUMARASI 2017/519 Esas - 2017/845 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/02/2019

İstinafa konu hükmün; asansör bakım ve onarım işini konu alan eser sözleşmesinden kaynaklanmasına, Yargıtay 15.Hukuk Dairesi'nin 23/09/2010 Tarihli 2010/3688 Esas 2010/4709 Karar sayılı ve 13/02/2012 Tarihli 2011/3604 Esas 2012/790 Karar sayılı emsal kararlarında da aynı uyuşmazlığın eser sözleşmesi olarak nitelendirilmiş olmasına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15.

Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:

Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE,H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 11/02/2019

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255900 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.