İş bölümü nedeniyle dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/219 E. 2019/153 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Menfi tespit / İstirdatiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senedine Dayalı mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi, ilgili BAM'ın daireler arası iş bölümü kararı gereği belirli bir hukuk dairesine ait ise, bu nitelikte bir davaya ilişkin istinaf başvurusunu inceleyen dairenin görevsizliğini fark etmesi halinde dosya, iş bölümü kararında gösterilen görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli BAM dairesinin tespiti (iş bölümü) → kabul
Gerekçe: Uyuşmazlık, davacının teminat iddiası nedeniyle kambiyo senedi metninden kaynaklanmaktadır; temel ilişki işletme devrine ilişkin olsa da dava alacak davası olarak açılmamıştır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne aittir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davalarının istinaf incelemesinde, İstanbul BAM daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre görevli dairenin tespiti açısından emsal niteliğindedir.
Usul tespitleri
- Görevli mahkeme
- İİK 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararların istinaf incelemesinde, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararına göre görevli daire İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'dir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
menfi tespit↗ kambiyo senedi↗ iş bölümü↗ görev↗ İİK 72↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/219
KARAR NO 2019/153
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/05/2017
NUMARASI 2016/1011 Esas- 2017/587 Karar
DAVA
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/02/2019
İstinafa konu hükmün; kambiyo senedine dayalı menfi tespit istemine ilişkin olduğu, davacının teminat iddiası nedeniyle uyuşmazlığın kambiyo senet metninden kaynaklandığı, temel ilişki işletme devrine ilişkin olsa da davanın alacak davası halinde açılmamış olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İİK'nın 72. maddesine dayanan ticari dava niteliğindeki menfi tespit ve istirdat davaları sonunda verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 11/02/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255894 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi