6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altındaki alacak davasında istinaf başvurusunun usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/766 E. 2019/581 K. · · İlk derece: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Kıymetli Evraktan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Dava değeri, HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen parasal kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu, esasa girilmeden usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret

Gerekçe: Dava değeri 3.000,- TL'dir. HMK'nun 341/2 ve HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri bu sınırın altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır ve bu nedenle istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kararda, dava değeri belirli bir parasal eşiğin altında kalan malvarlığı davalarında ilk derece mahkemesi kararının kesin olduğu ve istinaf incelemesine konu edilemeyeceği tespiti yapılmıştır; bu tespit, benzer parasal eşik altındaki davalarda istinaf başvurularının usulden reddi bakımından yol gösterici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı malvarlığı davası usulden red

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 346/1HMK 362(1)-a

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2019/766

KARAR NO 2019/581

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 19/02/2019

NUMARASI 2016/343 E.-2019/174 K.

DAVA

İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 19/04/2019

İlk Derece Mahkemesi'nce, ticari ilişki ispat edilemediğinden dolayı davanın reddine karar vermiştir.Dava değeri 3.000,- TL den ibarettir.HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 3.000,-TL olduğu, istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan peşin istinaf harcının kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 19/04/2019

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255773 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.