İş bölümü kararı nedeniyle dosyanın görevli BAM dairesine gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/586 E. 2019/423 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Satım sözleşmesinden kaynaklanan ve davalının tacir sıfatının bulunmadığı davalarda, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan uyuşmazlıkların istinaf incelemesi, iş bölümü kararı gereği bu konuda görevlendirilen daireye ait olduğundan, dosya esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü kararı gereği görevli BAM dairesine gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: İstinafa konu hüküm satım sözleşmesinden kaynaklanmakta ve davalının tacir sıfatı bulunmamaktadır. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi başka bir daireye aittir. Bu nedenle dosyanın o daireye gönderilmesi gerekir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Karar, Türk Borçlar Kanunu'nun ikinci kısmında yer alan sözleşmelerden kaynaklanan ve tacir sıfatı bulunmayan taraflarca yürütülen satım ilişkilerine dayalı davalarda, istinaf incelemesinin hangi dairenin iş bölümü kapsamında olduğuna ilişkin bir uygulama örneği oluşturmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗ ticari satım↗ tacir sıfatı↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/586
KARAR NO 2019/423
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 30/01/2019
NUMARASI 2017/1149 Esas - 2019/95 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 22/03/2019
İstinafa konu hükmün; satım sözleşmesinden kaynaklanmasına ve davalı ... rektörlüğünün tacir sıfatının bulunmamasına göre; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu’nun ikinci kısmında yer alan ve diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmeler ile özel kanunlara göre yapılıp diğer dairelerin görevine girmeyen sözleşmelerden kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18.,19. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.22/03/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255300 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi