Feragat üzerine ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/715 E. 2019/522 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olup, vekilin vekaletnamesinde feragate yetkili olduğu tespit edildiğinde ve feragat usulüne uygun şekilde beyan edildiğinde, istinaf incelemesi sırasında dahi olsa ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve bu durumda tarafların istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesi sırasında davadan feragat edilmesinin sonucu → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak vaki feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi; feragat edildiğinden istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında (ön inceleme safhasında) davadan feragat edilmesi halinde BAM'ın ilk derece kararını kaldırıp feragat nedeniyle davanın reddine karar vermesi ve istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmetmesi bakımından emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ feragat yetkisi↗ kesin hüküm sonucu↗ vekaletname yetki incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/715
KARAR NO 2019/522
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 18/05/2017
NUMARASI 2014/355 Esas 2017/478 Karar
DAVA
Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/04/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ve davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 25/02/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini, feragat nedeniyle bir karar verilmesini talep etmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK 307 ve 309. Maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine,davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda gerekçesi açıklandığı üzere; İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/355 Esas, 2017/478 Karar sayılı 18/05/2017 Tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA ,"Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, "Davadan feragat edildiğinden davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak ;"Alınması gerekli 44,40- TL harcın ; davacı tarafından peşin yatırılan 32.620,55- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 32.576,15- TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran tarafa iadesine,"İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının(Davacı 44,40-TL davalı ...
ltd şti- 14.200-TL ) kendilerine iadesine,Kararın taraflara tebliğine,HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 10/04/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/255070 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi