Kesinlik sınırı altında kalan hükme karşı istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1087 E. 2019/754 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Dava değeri, kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu durumda yapılan istinaf başvurusu esasa girilmeksizin usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle incelenip incelenemeyeceği → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 maddesi ve HMK Ek 1. maddesine göre 01.01.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 1.000,-TL olduğu, bu itibarla istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşıldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değeri kesinlik sınırının altında kalan malvarlığı davalarında istinaf yolunun kapalı olduğuna ve bu hâlde başvurunun usulden reddedileceğine ilişkin uygulamayı gösterir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1087
KARAR NO 2019/754
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/10/2018
NUMARASI 2017/583 E.- 2018/1024 K.
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 28/05/2019
İlk Derece Mahkemesi'nin davanın reddine ilişkin hükmüne yönelik olarak davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. Maddesine göre 01.01.2018 tarihinden itibaren miktar veya değeri 3.560,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 1.000,- TL olduğu, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davacı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (35,90- TL) talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.(1)a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 28/05/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/254893 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi