Eser sözleşmesinden kaynaklanan davada iş bölümü nedeniyle dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/515 E. 2019/396 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
İmalat ve montaj işinin ayıplı ifasından kaynaklanan zarar taleplerine ilişkin davalar, eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklanan dava niteliğinde kabul edilir; bu tür davalara ilişkin istinaf incelemesi, iş bölümü kararı gereği bu konuda görevlendirilmiş özel daireye aittir ve dosya, esasa girilmeksizin re'sen o daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın iş bölümü gereği görevli daireye gönderilmesi → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne aittir. Eldeki dava, imalat ve montajı yapılan fırında meydana gelen patlama nedeniyle yapılan onarım masraflarının talebine ilişkin olduğundan eser sözleşmesinden kaynaklandığı kabul edilerek dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İmalat/montaj işinden kaynaklanan zarar taleplerinin eser sözleşmesi niteliğinde kabul edilerek istinaf incelemesinin iş bölümü kararı gereği ilgili özel daireye gönderilmesi yönünden emsal niteliktedir; ancak bu, daireler arası görev paylaşımına ilişkin usuli bir tespittir, esasa ilişkin bir hüküm içermez.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser (istisna) sözleşmesi↗ iş bölümü kararı↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/515
KARAR NO 2019/396
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 20/12/2018
NUMARASI 2014/1717 Esas - 2018/1330 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/03/2019
İstinafa konu hükmün; 2008 yılında davalı şirkete imalat edilip montajı yapılan fırında meydana gelen patlama neticesi yapılan onarım masraflarının talebine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 20/03/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/254764 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi