Vekaletname süresi ve tebligat eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/752 E. 2019/554 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesine geçilmeden önce ön inceleme aşamasında vekaletname süresi ve tebligat işlemlerine ilişkin eksiklikler tespit edilirse, dosya esasa girilmeden bu eksikliklerin tamamlanması için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
Davalı vekilinin vekaletname süresinin dolmuş olması → kısmi kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve 25/10/2017 tarihi itibariyle süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığından, davalı vekiline muhtıra çıkarılarak hüküm ve istinaf tarihi itibariyle geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, eksikliğin giderilememesi halinde hükmün davalı asile tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, tekrar istinaf edilmesi halinde dosyanın Daireye geri gönderilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davalı istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğinin ispatlanamaması → kısmi kabul
Gerekçe: Davalı istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin dosya kapsamında mevcut tebligat parçası üzerinden PTT sisteminden yapılan sorgulamada tebliğe dair bilgiye rastlanılmadığından, tebliğ şerhi içeren bir suretinin varsa dosyaya eklenmesi; aksi halde davalı istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
HMK 352 uyarınca ön inceleme aşamasında vekaletname süresi ve tebligat eksikliklerinin dosyanın esasına girilmeden geri çevirme yoluyla tamamlattırılması usulüne ilişkin bir örnek oluşturmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekaletname süresi↗ muhtıra↗ istinaf süresi↗ tebligat↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/752
KARAR NO 2019/554
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/11/2018
NUMARASI 2016/1100 Esas 2018/1205 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 15/04/2019
İlk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı ... vekili Av.... vekaletnamesinin süreli olduğu, 25/10/2017 tarihi itibariyle süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla; davalı vekiline muhtıra çıkarılarak hüküm ve istinaf tarihi itibariyle geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, söz konusu eksikliğin giderilememesi halinde ise hükmün davalı asile tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, tekrar istinaf edilmesi halinde dosyanın Dairemize geri gönderilmesi, Davalı istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin dosya kapsamında mevcut tebligat parçası üzerinden PTT sisteminden yapılan sorgulamada tebliğe ilişkin bilgiye rastlanılmadığından, var ise tebliğ şerhi içerir bir suretinin dosyaya eklenmesi, aksi halde davalı istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davalı adına düzenlenen vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise tüm işlemlerin davalıya yapılması, davalının istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin eksikliğin giderilmesi için dosyanın GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.15/04/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/254545 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi