Trafik kazası kaynaklı rücuen tazminat davasında iş bölümü gereği dosyanın gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/937 E. 2019/684 K. · · İlk derece: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ EmsalGörev ve yetkiusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan Rücuen Tazminat mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Trafik kazasından doğan hasar ve değer kaybına ilişkin rücuen tazminat davalarının istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı ile belirlenen görevli Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine aittir; bu kapsamda kalan dosyalar, esasa girilmeden görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinin görevli daireye gönderilmesi → kabul
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin kararına göre, sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dahil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. ve 9. Hukuk Dairelerine ait olduğundan, eldeki trafik kazası nedeniyle ödenen hasar ve değer kaybına ilişkin rücuen tazminat davasının istinaf incelemesinin bu kapsamda kaldığı belirlenmiş ve dosyanın anılan dairelere gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Trafik kazasından doğan rücuen tazminat davalarının istinaf incelemesinde görevli dairenin, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararına göre tespit edilmesi gerektiğini gösteren bir usul kararıdır; benzer nitelikteki dosyaların hangi daireye gönderileceği konusunda yol gösterici niteliktedir.
Usul tespitleri
- Yetkili mahkeme
- Trafik kazası nedeniyle ödenen hasar ve değer kaybına yönelik maddi tazminatın rücuen tahsiline ilişkin davalarda; sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davaların istinaf incelemesi, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı gereği İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. ve 9. Hukuk Dairelerine aittir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü kararı↗ rücuen tazminat↗ trafik kazası↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/937
KARAR NO 2019/684
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/02/2019
NUMARASI 2018/847 Esas - 2019/100 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 14/05/2019
İstinafa konu hükmün; trafik kazası nedeniyle ödenen hasar ve değer kaybına yönelik maddi tazminatın rücuen tahsiline ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Sigortalının kendi trafik kasko sigortasına, trafik sigortasının da kendi sigortalısına karşı açtığı tazminat davaları ile yolcu taşıma ilişkisi dâhil sigortanın taraf olduğu her türlü cismani ve maddi zararlı trafik kazalarından doğan davalar nedeniyle verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.,9. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.,9.
Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8.,9. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.14/05/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/254115 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi