6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kayıp-kaçak bedeli davasında iş bölümü nedeniyle dosyanın 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/971 E. 2019/706 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan

Gerekçe özeti

Kaçak elektrik, kaçak su veya kaçak doğalgaz kullanımından kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, kararı veren mahkeme ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi bünyesinde iş bölümü kararı ile belirlenen görevli daireye aittir; bu nitelikte bir dosyayla karşılaşan diğer daire, esasa girmeden dosyayı görevli daireye gönderir.

Ele alınan sorunlar

Kayıp-kaçak bedeli davasının hangi BAM dairesince inceleneceği (iş bölümü) → kabul

Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik, kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. Eldeki dosya kayıp-kaçak bedeline ilişkin olduğundan istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Kayıp-kaçak bedeline ilişkin davalarda istinaf incelemesinin, HSK Birinci Dairesi'nin iş bölümü kararı uyarınca belirli bir BAM dairesine ait olduğunu ve bu nitelikteki dosyaların görevli daireye gönderilmesi gerektiğini gösterir; bölgesel iş bölümü uygulaması açısından yol gösterici niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü kayıp-kaçak bedeli görevli daire

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — H.M.K. 352

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2019/971

KARAR NO 2019/706

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 26/09/2018

NUMARASI 2017/873 Esas - 2018/799 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 20/05/2019

İstinafa konu hükmün; kayıp-kaçak bedeline ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın kaçak elektrik, kaçak su ve kaçak doğalgaz kullanma nedeniyle açılan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar," ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.

KARAR

Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 20/05/2019

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/253943 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.