Kesinlik sınırı altındaki kararda istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1096 E. 2019/753 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığı davalarında, dava değeri kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kaldığında ilk derece mahkemesi kararı kesindir ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
Hükmün kesinlik sınırı içinde kalması nedeniyle istinaf yolunun kapalı olması → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 4.078,92-TL olup istinafa konu hüküm bu kesinlik sınırı içinde kaldığından, davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin tespit, benzer değerdeki malvarlığı davalarında emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1096
KARAR NO 2019/753
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 29/01/2019
NUMARASI 2017/432 E.-2019/76 K.
DAVA
İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/05/2019
İlk Derece Mahkemesi'nin davanın kabulüne ilişkin hükmüne yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf başvurusunde bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 4.078,92- TL olduğu, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (44,40- TL) ve fazla yatırılan 121,30- TL başvurrma harcının talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.(1)a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 27/05/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/253866 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi