Kanun yolu yanlış: istinaf değil temyiz — dosya ilk derece mahkemesine geri çevrildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1007 E. 2019/719 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi kapsamındaki tutar ve şartlara giren itiraz hakem heyeti kararlarına karşı kanun yolu istinaf değil temyizdir; bu kararlara karşı istinaf dilekçesi sunulmuş olması halinde Bölge Adliye Mahkemesi esasa girmeden, HMK 352 uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda dosyayı, kanun yolu dilekçesinin doğru kanun yolu (temyiz) yönünden değerlendirilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevirir.
Ele alınan sorunlar
İtiraz hakem heyeti kararına karşı doğru kanun yolunun tespiti → tartışılmadı
Gerekçe: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile değişik 30/12. maddesine göre, kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen hakem kararlarına karşı (ve kanunda sayılan belirli hallerde her hâlükârda) temyiz yoluna başvurulabilir; temyize ilişkin usul ve esaslar hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır. Davalı vekili kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunmuş olsa da, yasal düzenlemeye göre itiraz hakem heyetinin verdiği kararlara karşı başvurulacak kanun yolu temyizdir; istinaf yolu öngörülmemiştir. Bu nedenle davalının kanun yolu dilekçesinin buna göre değerlendirilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi kapsamına giren sigorta tahkim itiraz hakem heyeti kararlarına karşı istinaf yerine temyiz yoluna başvurulması gerektiğine ve bu yönde açılan istinaf dosyalarının BAM tarafından esasa girilmeden ilk derece mahkemesine geri çevrileceğine ilişkin usuli bir tespit içermesi nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
Sigorta Tahkim Komisyonu↗ İtiraz Hakem Heyeti kararı↗ kanun yolu↗ temyiz↗ istinaf↗ ön inceleme↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1007
KARAR NO 2019/719
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 11/03/2019
NUMARASI 2019/206 D.İş 2019/206 Karar
DAVA
Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması/Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ 22/05/2019
Davalı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 09.02.2019 Tarih, 2019/İHK-1466 sayılı kararı temyiz edilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildiğinden gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti tarafından çözümlendiği, davalı ... şirketi vekili de hakem heyeti kararının temyizi yoluna başvurmuş ise de dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır.
Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.Davalı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davalının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 22/05/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/253443 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi