Eser sözleşmesinden kaynaklanan uyuşmazlıkta iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1021 E. 2019/819 K. · · İlk derece: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İhtiyati haciziş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalİhtiyati haciz usulü (yaklaşık ispat / teminat / itiraz)usul emsali
Sınır kaydı: gönderme-teyit → 15/53 (eser) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Bir uyuşmazlığın eser (istisna) sözleşmesinden kaynaklandığının tespiti hâlinde, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, bölge adliye mahkemesi daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği bu tür uyuşmazlıklara ilişkin istinaf incelemesi, iş bölümü kararında bu konuda görevlendirilen daireye aittir; farklı bir dairede açılan istinaf incelemesi görevli daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
Taraflar arasındaki ilişkinin hukuki niteliğinin belirlenmesi ve buna göre görevli BAM dairesinin tespiti → kabul
Gerekçe: Faturaların incelenmesinde malzeme faturaları içerisinde monifolt kırık civata çıkarılması ve saplama yapılması, boru havşa açma makina adaptörü kaynak yapımı, yeni adaptör yapımı, segman yapımı gibi işlere ait olduğu, davalı tarafça da tünel kazma işinde kullanılan TBM makinanın kesici kafasında kullanılan ringlerin montajını yaptığının beyan edildiği anlaşılmakla taraflar arasındaki ilişkinin eser sözleşmesine ilişkin olduğu tespit edilmiştir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, işin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m. 470-486) hüküm ve kararlarla ilgili istinaf incelemesinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğu belirlenmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Taraflar arasındaki ilişkinin faturalar ve beyanlar üzerinden eser sözleşmesi olarak nitelendirilmesi ve bu nitelendirmeye göre BAM daireleri arası iş bölümü kararı çerçevesinde görevli dairenin tespiti yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
eser sözleşmesi↗ iş bölümü kararı↗ ihtiyati haciz↗ istinaf incelemesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1021
KARAR NO 2019/819
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 23/01/2019 (Ara Karar)
NUMARASI 2018/843 Esas
İHTİYATİ HACİZ İSTEYEN
TALEP İhtiyati Haciz
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/06/2019
Faturaların incelenmesinde malzeme faturaları içerisinde "monifolt kırık civata çıkarılması ve saplama yapılması" "boru havşa açma makina adaptörü kaynak yapımı" "yeni adaptör yapımı" "segman yapımı" gibi işlere ait bulunduğu, davalı tarafçada tünel kazma işinde kullanılan "TBM makinanın kesici kafasında kullanılan ringlerin montajını yaptığı" beyan edildiği anlaşılmakla; taraflar arasındaki ilişkinin eser sözleşmesine ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "İşin niteliği ve tarafların sıfatına bakılmaksızın eser (istisna) sözleşmelerinden kaynaklanan davalar sonucu verilen (TBK m.
470-486) hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.12/06/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/253040 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi