İtiraz hakem heyeti kararına karşı yanlış kanun yoluna başvurulması
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1160 E. 2019/849 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30/12. maddesi kapsamında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı kanun yolu istinaf değil temyizdir; istinaf yoluna başvurulmuş olması hâlinde, dosya istinaf incelemesine konu edilmeksizin kanun yolu dilekçesinin temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilir.
Ele alınan sorunlar
İtiraz Hakem Heyeti kararına karşı doğru kanun yolunun tespiti → kabul
Gerekçe: 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile değişik 30/12. maddesine göre, beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir; kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyiz yoluna gidilebilir. Ayrıca tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi hâllerinde her hâlükârda temyiz yolu açıktır. Temyize ilişkin usul ve esaslar hakkında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu uygulanır. Davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de, yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı kanun yolu istinaf değil temyizdir; bu nedenle davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti kararlarına karşı kanun yolunun 5684 sayılı Kanun'un 30/12. maddesi uyarınca istinaf değil temyiz olduğunu, istinaf yoluna yanlışlıkla başvurulması halinde dosyanın istinaf incelemesine girmeksizin ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğini gösteren bir karardır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
Sigorta Tahkim Komisyonu↗ İtiraz Hakem Heyeti↗ kanun yolu↗ temyiz↗ istinaf↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1160
KARAR NO 2019/849
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 14/03/2019 (İtiraz Hakem Heyeti Kararı)
NUMARASI 2019/2623 D.İş
DAVA
Hakem Kararının Tebliğe Çıkarılması / Saklanması
İSTİNAF KARAR TARİHİ 21/06/2019
Davacı vekili tarafından Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 14/03/2019 Tarih, 2019/İHK-2788 sayılı kararı temyiz edilmesi üzerine dosya istinaf incelemesi için dairemize gönderildiğinden gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Taraflar arasındaki uyuşmazlığın Sigorta Tahkim Komisyonu Hakem Heyeti tarafından çözümlendiği, davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulması üzerine dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiştir. 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 6456 sayılı Yasa ile Değişik 30/12. maddesinde "Beş bin Türk Lirasının altındaki uyuşmazlıklar hakkında verilen hakem kararları kesindir. Kırk bin Türk Lirasının üzerindeki uyuşmazlıklar hakkında itiraz üzerine verilen kararlar için temyize gidilebilir. Ancak, tahkim süresinin sona ermesinden sonra karar verilmiş olması, talep edilmemiş bir şey hakkında karar verilmiş olması, hakemlerin yetkileri dahilinde olmayan konularda karar vermesi ve hakemlerin, tarafların iddiaları hakkında karar vermemesi durumlarında her hâlükarda temyiz yolu açıktır.
Temyize ilişkin usûl ve esaslar hakkında Hukuk Usûlü Muhakemeleri Kanunu uygulanır.” şeklinde düzenlenmiştir.Davacı vekili tarafından kanun yolu olarak istinaf başvurusunda bulunulmuş ise de yasal düzenlemeye göre İtiraz Hakem Heyetinin verdiği kararlara karşı temyiz yoluna başvurulabileceğinden davacının kanun yolu dilekçesi hakkında değerlendirme yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davacı vekilince istinaf dilekçesi sunulmuş ise de 5684 sayılı kanunun 30/12 maddesi uyarınca gereği yapılmak üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi.21/06/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/252774 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi