Tahkim ilk itirazının reddine ilişkin ara karar istinafa tabi değildir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1184 E. 2019/860 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Tahkim ilk itirazının reddine ilişkin ara karar, HMK 341/1'de sayılan istinafı kabil ara kararlardan (nihai karar, ihtiyati tedbir/haciz taleplerinin reddi veya itiraz üzerine kabulü) olmadığından istinaf yoluna tabi değildir. Ara kararda kanun yolunun açık olduğunun yazılması, bu kararı istinafı kabil hale getirmez; yorum yoluyla kanun yolu genişletilemez.
Ele alınan sorunlar
Tahkim ilk itirazının reddine ilişkin ara kararın istinaf edilebilirliği → ret
İddia: Davalılar vekili, tahkim ilk itirazının yanlış değerlendirilerek reddedildiğini ileri sürmüş ve kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
Gerekçe: HMK 341/1 uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddine, bu taleplerin kabulü halinde itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Tahkim ilk itirazının reddine ilişkin ara karar, kanunda sayılan istinafı kabil ara kararlardan değildir. Ara kararda istinaf kanun yolunun açık olduğunun belirtilmesi, bu ara kararı istinafı kabil bir karar haline getirmez. Yorum yoluyla kanun yolu genişletilemeyeceğinden, bu tür bir ara karara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilmelidir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Tahkim ilk itirazının reddine ilişkin ara kararların HMK 341/1'de sayılan istinafı kabil kararlar arasında olmadığı ve ara kararda kanun yolunun açık gösterilmesinin bu durumu değiştirmeyeceği yönündeki tespit, benzer usuli itirazlarda emsal niteliği taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
tahkim ilk itirazı↗ ara karar↗ istinaf edilebilirlik↗ kanun yolu↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1184
KARAR NO 2019/860
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 05/04/2019 (Ara Karar)
NUMARASI 2017/380
DAVA
Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/06/2019
Tahkim ilk itirazının reddine ilişkin ara kararının davalılar vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
Davacı vekili tarafından davalılar aleyhinde açılan dava da 300.000,- TL tutarındaki denkleştirme talebine ilişkin portföy tazminatının itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesi talep edilmiş,Davalılar vekili ise uygulanacak hukukun Hollanda hukuku olduğunu ve tahkim şartı bulunduğunu,"Uyuşmazlığın tahkim yoluyla çözümlenmesi gerektiği"ni bildirerek tahkim ilk itirazında bulunmuştur.Mahkemece 05/04/2019 tarihli ara karar ile; tahkim şartının bu davada geçerli olmadığı gerekçesiyle davalı vekilinin tahkim ilk itirazının reddine karar verilmiş,davalılar vekili tahkim ilk itirazlarının yanlış değerlendirilmesi ile verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir.
HMK.'nın 341/1 maddesine göre;İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Eldeki dosyada tahkim ilk itirazının reddine ilişkin ara kararı kanunda yazılı istinafı kabil olan ara kararlarından olmayıp ara kararının istinaf kanun yolu açık olarak verilmesi de ara kararını istinafı kabil bir ara karar haline getirmemektedir.Yorumla kanun yolu genişletilemeyeceğinden davalılar vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 'nun 341(1), 346(1) maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, İstinaf yoluna başvuran davalılar tarafından fazla yatırılan 121,30- TL istinaf başvurma harcının ve 44,40- TL istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile HMK.'nın 362(1)-c maddesi uyarınca kesin olmak üzere karar verildi. 24/06/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/252766 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi