Elektrik abonelik uyuşmazlığında istinaf incelemesi görevli daireye gönderildi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1313 E. 2019/910 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Elektrik Abonelik Sözleşmesi mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalara ilişkin hüküm ve kararların istinaf incelemesi, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirlenen görevli daireye aittir; bu nitelikte bir uyuşmazlığın önüne gelen daire, esasa girmeden dosyayı görevli daireye gönderir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf incelemesinde görevli dairenin belirlenmesi (iş bölümü) → tartışılmadı
Gerekçe: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı iş bölümü kararına göre, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine aittir. Dava konusu uyuşmazlık elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklandığından, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıklarda istinaf incelemesinin hangi dairenin görev alanına girdiğini, kararı veren mahkeme veya tarafların sıfatına bakılmaksızın, dairelerarası iş bölümü kararına göre belirleyen bir örnektir; bu tür dosyaların görevli daireye yönlendirilmesi bakımından bölgesel ikna edici değer taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗ elektrik abonelik sözleşmesi↗ itirazın iptali↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1313
KARAR NO 2019/910
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 29/01/2019
NUMARASI 2018/369 Esas - 2019/128 Karar
DAVA
İtirazın İptali
İSTİNAF KARAR TARİHİ 01/07/2019
İstinafa konu uyuşmazlık; taraflar arasında imzalanan elektrik abonelik sözleşmesi uyarınca davacıdan tahsil edilen bedellerin iadesi istemine ilişkin olduğu; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 01/07/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/252346 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi