Diş protez/tedavi kaynaklı davada iş bölümü nedeniyle dosyanın ilgili daireye gönderilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1391 E. 2019/999 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliiş bölümü nedeniyle göndermeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Sınır kaydı: gönderme → (hedef: hüküm fıkrasından) — Sınır Cetveli / Negatif Alan
Gerekçe özeti
Diş tedavisi, protez, estetik ameliyat gibi konulardan kaynaklanan davalara ilişkin istinaf incelemesi, İstanbul BAM hukuk daireleri arasındaki iş bölümü kararı gereği belirli bir daireye (somut olayda 3. Hukuk Dairesi) ait olduğundan, bu konuya ilişkin dosyayı inceleyen diğer bir daire esasa girmeksizin dosyayı görevli daireye gönderir.
Ele alınan sorunlar
İş bölümü kararı gereği dosyanın ilgili BAM dairesine gönderilmesi → tartışılmadı
Gerekçe: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre, estetik amaçlı ameliyatlar ile diş tedavisi, protez vb. yapımından kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara ilişkin istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne aittir. İstinafa konu hükmün diş protez, tamir bakım, temizlik işlerinden kaynaklanması nedeniyle dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Diş tedavisi/protez/estetik ameliyat kaynaklı davalarda istinaf incelemesinin hangi BAM hukuk dairesinin görev alanına girdiğini, HSK 1. Dairesi'nin iş bölümü kararına atfen netleştirmesi yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
iş bölümü↗ istinaf incelemesi↗ görev dağılımı (BAM daireleri arası)↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1391
KARAR NO 2019/999
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 03/04/2019
NUMARASI 2016/116 Esas-2019/409 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/07/2019
İstinafa konu hükmün; diş protez, tamir bakım, temizlik işlerinden kaynaklandığı: ilişkin olduğu; Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi'nin, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri ve Ceza Daireleri arasındaki iş bölümüne ilişkin; 13/02/2018 tarihli ve 208 sayılı kararına göre; "Estetik amaçlı ameliyatlar ile diş tedavi, protez vb yapımından kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlar" ile ilgili istinaf incelemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne ait bulunduğundan dosyanın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, H.M.K.'nun 352. maddesi uyarınca yapılan inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi. 12/07/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/251989 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi