Kesinlik sınırı altındaki dava değeri nedeniyle istinafın usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1435 E. 2019/1009 K. · · İlk derece: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Malvarlığına ilişkin davalarda, hükmedilen/dava değeri kanunda öngörülen kesinlik sınırının altında kaldığında ilk derece mahkemesi kararı kesindir; bu durumda yapılan istinaf başvurusu esasa girilmeden usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 2.793,50 TL olup bu değer kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesindir ve istinaf yoluna başvurulamaz.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Malvarlığı davalarında dava değerinin kanunda belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf yolunun kapalı olduğuna ve başvurunun usulden reddedileceğine ilişkin tespiti nedeniyle benzer değer altı davalarda emsal niteliği taşır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yoluna başvurma hakkı↗ malvarlığı davası↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1435
KARAR NO 2019/1009
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 19/02/2019
NUMARASI 2017/872 Esas - 2019/109 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 16/07/2019
İlk Derece Mahkemesi'nin davanın kabulüne ilişkin hükmüne yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf başvurusunde bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 2.793,50- TL olduğu, davanın kabulüne karar verildiği davalı vekili tarafından bu değer için istinafa gelindiği, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341/2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (48,00- TL) talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafça yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda oy birliği ile, HMK 362.(1)a maddesi gereğince kesin olmak üzere karar verildi. 16/07/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/251597 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi