İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/721 E. 2019/1042 K. · · İlk derece: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliferagat nedeniyle retTemyiz yolu açık
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusu yapıldıktan sonra, dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, başvurudan feragat edilmesi ve feragat eden vekilin vekaletnamesinde bu işleme yetkili olması halinde, karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olup istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa istinaf başvurusundan feragat halinde başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilir. Davalı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde, vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf başvurusundan feragatin, dosya BAM'a gönderilip henüz karara bağlanmamış olması ve vekilin buna yetkili olması koşuluyla, HMK 349/2 uyarınca başvurunun feragat nedeniyle reddiyle sonuçlanacağına ilişkin usuli bir tespit içerdiğinden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletname yetkisi↗ kanun yoluna başvurudan feragat↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/721
KARAR NO 2019/1042
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/12/2018
NUMARASI 2016/1129 Esas 2018/1241 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 02/09/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı vekili istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 22/08/2019 tarihli dilekçe göndererek istinaftan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,Alınması gerekli 44,40- TL harcın ; davalı tarafından peşin yatırılan 6.923,14- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 6.878,74 -TL'nin talep halinde davalıya iadesine,Davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davacı yan gider avansından karşılanan 23-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ,Gerekçeli kararın bir örneğinin taraf vekillerine tebliğine, HMK 'nun 361/1. maddesi uyarınca kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde temyiz yoluna başvurulabileceğine, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 02/09/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/251492 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi