Davadan feragat nedeniyle ilk derece kararının kaldırılıp davanın reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1412 E. 2019/1010 K. · · İlk derece: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İstinaf incelemesi sırasında davacı, feragate yetkili vekili aracılığıyla davadan feragat ederse; mahkeme bu feragati saptadığında ilk derece kararı kaldırılarak feragat nedeniyle davanın reddine karar verilir ve tarafların istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına hükmedilir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkündür.
Ele alınan sorunlar
İstinaf aşamasında davadan feragatin sonuçları → ret
Gerekçe: Davadan feragat, HMK 307 ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 309. madde hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmıştır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan, ilk derece kararının kaldırılarak davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi ve feragat edildiğinden tarafların istinaf başvurularının incelenmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf aşamasında, hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragatin mümkün olduğu ve vekilin feragate yetkili olması halinde ilk derece kararının kaldırılıp feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
davadan feragat↗ feragate yetki↗ istinaf incelemesine yer olmadığına karar verilmesi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1412
KARAR NO 2019/1010
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 03/12/2018
NUMARASI 2016/1273 E.-2018/1239 K.
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 17/07/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı ve davalı vekili karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu; davacı vekilinin 01/07/2019 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Davadan feragat HMK.'nın 307 ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Davacı vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine,davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/1273 Esas-2018/1239 Karar sayılı 03/12/2018 tarihli ilamın HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE,"Davadan feragat edildiğinden davacı ve davalı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına,İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak;"Alınması gerekli 44,40- TL harcın; davacı tarafından peşin yatırılan 378,34- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 333,94- TL'nin karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Talep edilmediğinden davalı yararına vekalet ücreti ve yargı gideri takdirine yer olmadığına,Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,"İstinaf yoluna başvuran davacı ve davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (davacı 44,40-TL, davalı 44,40TL ) kendilerine iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi.
17/07/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/251313 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi