Temyiz incelemesinden geçmiş dosyada yeniden verilen karara karşı yol temyizdir
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1620 E. 2019/1109 K. · · İlk derece: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıtemyiz için mahalline iadeKesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulmuş bir karar hakkında, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda yeniden bir karar verilmişse, bu yeni karar da HMK geçici 3. madde kapsamında kesinleşinceye kadar eski usul hükümlerine (temyiz yolu) tabi olmaya devam eder; dosya istinaf incelemesine tabi değildir ve temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iade edilir.
Ele alınan sorunlar
Dosyanın istinaf mı temyiz mi incelemesine tabi olduğu → kabul
Gerekçe: Davaya ilişkin ilk kararın temyiz incelemesinden geçtiği ve Yargıtay bozma ilamı sonrası yapılan yargılama üzerine yeniden bir karar verildiği anlaşılmıştır. HMK geçici 3. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiştir. Temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda verilen bir karar bulunduğundan, bu karara karşı da temyiz yoluna gidilmesi gerekmektedir. Bu nedenle dosyanın istinaf incelemesine değil, temyiz incelemesine tabi olduğu sonucuna varılmış ve dosyanın temyiz incelemesi için ilgili Yargıtay Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce temyiz yoluna başvurulmuş kararlara ilişkin dosyalarda, bozma sonrası verilen yeni kararın da HMK geçici 3. madde kapsamında temyiz yoluna tabi olduğu ve istinaf incelemesine konu edilemeyeceği yönünde usuli bir tespit içermesi nedeniyle benzer geçiş dönemi dosyaları için yol gösterici niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
HMK geçici 3. madde↗ temyiz kanun yolu↗ istinaf-temyiz ayrımı↗ kazanılmış usul hükümleri↗ bozma sonrası yargılama↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1620
KARAR NO 2019/1109
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 22/05/2019
NUMARASI 2015/301 Esas - 2019/774 Karar
DAVA
Tasarrufun İptali (İİK 277 Ve Devamı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/09/2019
Taraflar arasında görülmekte olan dava neticesinde hükmün davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İstanbul (Kapatılan) 34. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 10/12/2012 Tarih, 2011/279 Esas ve 2012/228 Karar sayılı hükmünde dava şartı oluşmadığından davanın reddine karar verilmiş olup, davacı vekilinin kararı temyiz yoluna başvurması üzerine Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin 11/11/2014 tarih 2013/5737 Esas ve 2014/15591 Karar nolu ilamı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş, bozma kararından sonra İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/05/2019 Tarih 2015/301 Esas 2019/774 Karar sayılı hükmüyle davanın reddine karar verilmiştir. HMK geçici 3. maddesine göre, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce aleyhine temyiz yoluna başvurulan kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı kanunun 26.9.2004 tarihli ve 5236 sayılı yasa ile yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454.
madde hükümlerinin uygulanmaya devam edileceği düzenlenmiş olup, temyiz incelemesinden sonra yapılan yargılama sonucunda bir karar verildiği anlaşıldığından bu karara karşı temyiz yoluna gidileceğinden dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: HMK geçici 3. maddesi değişik 2.fıkrası gereği dosya temyiz kanun yoluna tabi olduğundan dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay 17. Hukuk Dairesine gönderilmek üzere MAHALLİNE İADESİNE.Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oy birliği ile karar verildi. 12/09/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/250710 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi