Kesinlik sınırı altında kalan hükme istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1830 E. 2019/1238 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Ticari Satımdan Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Gerekçe özeti
Miktar veya değeri, ilgili dönemde HMK Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırını (somut olayda 4.400,-TL) geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları kesindir; bu kararlara karşı yapılan istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı nedeniyle usulden reddi → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 maddesi ve HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 2.407,29-TL olup bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından istinafa konu hüküm kesindir ve istinaf yoluna başvurulamaz.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dava değerinin HMK Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin tespit, benzer değerdeki malvarlığı davalarında emsal niteliğindedir.
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1830
KARAR NO 2019/1238
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 27/06/2019
NUMARASI 2018/308 Esas - 2019/715 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/10/2019
İlk Derece Mahkemesi'nin davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmüne yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf başvurusunde bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 2.407,29- TL olduğu, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (44,40- TL) talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davacı yan gider avansından karşılanan 29,70,-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.(1)a maddesi gereğince kesin olmak üzere,oy birliği ile karar verildi.08/10/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/250086 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi