Vekaletname ve tebliğ eksikliği nedeniyle dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1828 E. 2019/1243 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Diğer / sınıflanamadıön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesinlik belirsiz
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf ön incelemesinde, davacı vekilinin vekaletname süresinin dolmuş olması ve/veya davalının istinaf dilekçesinin ilgili taraf vekillerine (davacı, feri müdahil) tebliğ edilmemiş olması gibi eksiklikler tespit edilirse, dosya bu eksikliklerin giderilmesi ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi amacıyla ilk derece mahkemesine geri çevrilir; eksiklikler giderildikten sonra istinaf incelemesi yapılır.
Ele alınan sorunlar
Davacı vekilinin vekaletnamesinin süresinin dolmuş olması → kabul
Gerekçe: Davacı vekilinin vekaletnamesinin süreli olduğu ve 31/12/2018 tarihi itibariyle süresinin dolmuş olduğu anlaşıldığından, davacı vekiline muhtıra çıkarılarak yeni geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, eksikliğin giderilememesi halinde ise hükmün davacı şirkete tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı ve feri müdahil vekiline tebliğ edilmemiş olması → kabul
Gerekçe: Davalı vekilinin istinaf dilekçesinin, davacı ve feri müdahil vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla; istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline (vekaletname eksikliğinin giderilememesi halinde davacıya) ve feri müdahil vekiline tebliğinin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi gerekmektedir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinaf ön incelemesinde vekaletname süresi dolmuş olması ve istinaf dilekçesinin ilgili taraflara tebliğ edilmemiş olması hallerinde dosyanın HMK 352 uyarınca geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı yansıtmaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
vekaletname eksikliği↗ tebliğ eksikliği↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗ istinaf süresi↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1828
KARAR NO 2019/1243
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 02/07/2019
NUMARASI 2018/499 Esas 2019/747 Karar
DAVA
Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 08/10/2019
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davacı ....'nin vekaletnamesinin süreli olduğu, 31/12/2018 tarihi itibariyle süresinin dolmuş olduğu anlaşılmakla; davacı vekiline muhtıra çıkarılarak yeni geçerli vekaletnamesinin sunulmasının istenilmesi, söz konusu eksikliğin giderilememesi halinde ise hükmün davacı şirkete tebliği ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi, ayrıca davalı vekilinin istinaf dilekçesinin, davacı ve feri müdahil vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmakla; istinaf başvuru dilekçesinin davacı vekiline (vekaletname eksikliğinin giderilememesi halinde davacıya) ve feri müdahil vekiline tebliğinin sağlanması ve yasal istinaf süresinin beklenilmesi için dosyanın mahkemesine iadesine karar verilmiştir
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İlk Derece Mahkemesince, davacı adına düzenlenen vekaletname eksikliğinin giderilmesi, vekaletname sunulmaması halinde ise hükmün davacıya tebliği, ayrıca davalının istinaf dilekçesinin davacı vekiline(vekaletname eksikliğinin giderilememesi halinde davacıya) ve feri müdahil vekiline tebliğine ilişkin eksikliğin giderilmesi, ardından her durumda davalı vekilinin istinafı inceleneceğinden, dosyanın Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile karar verildi. 08/10/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/250080 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi