İstinaf harcı yatırılmamış cevap dilekçesinin geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1769 E. 2019/1180 K. · · İlk derece: İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa cevap dilekçesi, içerik itibariyle karşı tarafın hükmü kısmen istinaf etme iradesini taşıyorsa kısmi istinaf dilekçesi niteliğinde kabul edilir; bu durumda gerekli istinaf başvuru ve karar harçlarının yatırılmamış olması, dosyanın HMK 344 gereği işlem yapılmak ve dilekçenin karşı tarafa tebliğ edilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesini gerektirir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa cevap dilekçesinin kısmi istinaf dilekçesi sayılması ve harç eksikliği → kabul
Gerekçe: Davalı vekilince sunulan istinafa cevap dilekçesinin içerik itibariyle kısmi (381.000,-TL için) istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu, ancak davalı vekilince 121,30-TL istinaf başvuru harcı ile 6.506,52-TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
İstinafa cevap dilekçesinin içerik itibariyle kısmi istinaf dilekçesi niteliğinde olması halinde, harç eksikliğinin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiğine ilişkin usuli bir uygulamayı ortaya koymaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kısmi istinaf↗ istinaf başvuru harcı↗ istinaf karar harcı↗ geri çevirme↗ ön inceleme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1769
KARAR NO 2019/1180
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 01/02/2019
NUMARASI 2016/847 Esas 2019/79 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 27/09/2019 (27/09/2019 yazım tarihli)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde davacı vekilince istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Davalı vekilince sunulan istinafa cevap dilekçesinin içerik itibariyle kısmi (381.000,-TL için) istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğu, ancak davalı vekilince 121,30- TL istinaf başvuru harcı ile 6.506,52- TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, söz konusu eksikliklerin giderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR Yukarıda açıklanan nedenlerle:
Hükmü istinaf eden davalı vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edilmek üzere dosyasının İlk Derece Mahkemesi'ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, işlem tamamlandıktan sonra her koşulda davacının istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,
HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 27/09/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/249940 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi