6102TTK Türk Ticaret Kanunu

Kesinlik sınırı altındaki hükme karşı istinafın usulden reddi

İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1807 E. 2019/1194 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin

★ Emsalusul emsali

Davacının nitelemesi: Ticari Satım mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor

Gerekçe özeti

Dava değeri veya kabul/red edilen kısmı, HMK 341/2 ve Ek 1. madde ile belirlenen kesinlik sınırının altında kalan hükümlere karşı yapılan istinaf başvuruları, esasa girilmeden usulden reddedilir.

Ele alınan sorunlar

İstinaf başvurusunun kesinlik sınırı yönünden incelenmesi → ret

Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. madde uyarınca 1.1.2019 tarihinden itibaren kabul edilen veya reddedilen kısmı 4.400,00 TL'yi geçmeyen kararlara karşı istinaf yolu kapalıdır. Dava değeri 2.859,79 TL olup bu tutar kesinlik sınırının altında kaldığından, istinafa konu hüküm kesinlik sınırı içinde bulunmaktadır. Bu nedenle HMK 341/2 ve 352. madde gereğince istinaf başvurusunun usulden reddine karar verilmesi gerekmiştir.

Gerekçe kaynağı: özgün

Emsal değeri

Dava değerinin kesinlik sınırının altında kalması halinde istinaf başvurusunun esasa girilmeden usulden reddedilmesi gerektiğine ilişkin bir uygulamayı göstermesi bakımından emsal niteliktedir.

Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı istinaf yolu usulden ret

Atıf yapılan mevzuat: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) — HMK 341/2HMK 352HMK 346/1HMK 362(1)-a · 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK)

Karar metni

Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO 2019/1807

KARAR NO 2019/1194

TÜRK MİLLETİ ADINA

İSTİNAF KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ 24/05/2019

NUMARASI 2018/21 Esas - 2019/522 Karar

DAVA

İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ 30/09/2019

İlk Derece Mahkemesi; davacının bilirkişi ücretini yatırmadığı, bilirkişi incelemesi günü ticari defter ve belgelerini sunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Dava değeri 2.859,79 TL'den ibarettir.

HMK'nun 341/2 ,HMK'nun Ek1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren kabul edilen veya red edilen kısım 4.400,-TL'yi geçen kararlara karşı istinaf yolu açıktır. Somut olayda dava değerinin 2.859,79-TL olduğu istinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla HMK'nun 341/2, 352.maddesi gereğince davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle:

İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davacı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi gereğince kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 30/09/2019

Kaynak: https://6102ttk.com/karar/249711 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi

Bu sitedeki içerik bilgilendirme amaçlıdır; hukuki görüş veya tavsiye değildir. Resmî metin için mevzuat.gov.tr esastır.