İstinaf konusu miktarın kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle usulden ret
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/1909 E. 2019/1281 K. · · İlk derece: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
İlk derece mahkemesince hükmedilen miktarın, dava değerinden bağımsız olarak, HMK Ek 1. Madde kapsamındaki kesinlik sınırının altında kalması halinde, o hükme yönelik istinaf başvurusu usulden reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalması → ret
Gerekçe: HMK 341/2 ve HMK Ek 1. Madde uyarınca 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,00 TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Dava değeri 19.666,15 TL olmakla birlikte ilk derece mahkemesince 2.000,00 TL alacak için karar verilmiş olduğundan, istinafa konu hüküm kesinlik sınırı içinde kalmaktadır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Hükmedilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması durumunda, dava değeri ne olursa olsun istinaf başvurusunun usulden reddedileceğine ilişkin tespiti içermesi nedeniyle bölgesel emsal değer taşımaktadır.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf başvurusunun usulden reddi↗ malvarlığı davası↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/1909
KARAR NO 2019/1281
TÜRKMİLLETİADIN
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 07/02/2019
NUMARASI 2017/896 Esas - 2019/115 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 11/10/2019
İlk Derece Mahkemesi'nin davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmüne yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf başvurusunde bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 19.666,15- TL olduğu, ilk derece mahkemesince 2.000,00- TL alacak için karar verildiği, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (44,40- TL) talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.(1)a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 11/10/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/249440 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi