İstinaf harcı yatırılmayan taraf yönünden dosyanın geri çevrilmesi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/2342 E. 2019/1559 K. · · İlk derece: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
İtirazın iptaliön inceleme aşamasında geri çevirme (HMK 352)Kesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinaf başvurusunda bulunan tarafın harçtan muaf olmaması ve istinaf başvuru harcı ile peşin karar harcının yatırılmamış olması halinde, HMK 344. madde uyarınca bu eksikliğin tamamlanması için dosya ilk derece mahkemesine geri çevrilir; diğer tarafın istinaf başvurusu ise bu eksiklikten bağımsız olarak incelenmek üzere daireye gönderilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvuru harcının ve peşin karar harcının yatırılmaması → tartışılmadı
Gerekçe: Temlik alan davacı vekilinin istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, ancak davacının alacağını temlik aldığı bankanın harçtan muaf olmadığı; 121,30-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 44,40-TL peşin istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, HMK 344. madde uyarınca harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesi gerekmiştir. Davalıların istinaf başvurusu bu eksiklikten bağımsız olarak her koşulda inceleneceğinden dosyanın daireye gönderilmesine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Harçtan muaf olmayan tarafın istinaf başvuru harcı ile peşin karar harcını yatırmaması halinde, o taraf yönünden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrileceği, diğer tarafın istinaf başvurusunun ise bu eksiklikten etkilenmeksizin incelenmek üzere daireye gönderileceği yönünden emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaf başvuru harcı↗ peşin istinaf karar harcı↗ harç muafiyeti↗ temlik↗ geri çevirme↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/2342
KARAR NO 2019/1559
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 13/06/2019
NUMARASI 2016/1048 Esas 2019/567 Karar
DAVA
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 12/12/2019
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün temlik alan davacı ve davalı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE
Temlik alan davacı ...A.Ş. vekili tarafından istinaf başvurusunun süresinde yapıldığı, hükmü istinaf eden davacı (Temlik alan) ... A.Ş.'nin alacağını ...Bank A.Ş.'den temlik aldığı ve ... Bank A.Ş.'nin harçtan muaf olmadığı, ancak 121,30-TL istinaf kanun yoluna başvuru harcı ile 44,40-TL peşin istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmakla, HMK 344.maddesi uyarınca istinaf yoluna başvuran Temlik alan davacı ... A.Ş. yönünden harcın ikmali için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Hükmü istinaf eden Temlik alan davacı... A.Ş. vekili bakımından HMK.'nın 344 gereği işlem yapılmak üzere dosyasının İlk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, her koşulda davalıların istinaf başvurusu inceleneceğinden dosyanın dairemize gönderilmesine,HMK 352. Maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 12/12/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/248602 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi