Kesinlik sınırı içindeki hükme istinaf başvurusunun usulden reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/2050 E. 2019/1349 K. · · İlk derece: İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Alacakistinaf başvurusunun usulden reddiKesin
★ Emsalusul emsali
Gerekçe özeti
İstinafa konu edilen hüküm tutarının, HMK Ek 1. madde uyarınca belirlenen kesinlik sınırının altında kalması halinde, dava değeri bu sınırın üzerinde olsa da istinaf başvurusu usulden reddedilir; kesinlik değerlendirmesinde esas alınacak miktar hükmedilen tutardır, dava değeri değildir.
Ele alınan sorunlar
İstinafa konu hükmün kesinlik sınırı içinde kalıp kalmadığı → ret
Gerekçe: HMK'nun 341/2 maddesi ve HMK'nun Ek 1. maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değeri 7.487,83-TL olmakla birlikte, ilk derece mahkemesince 3.255,00-TL alacak için karar verilmiştir. İstinafa konu edilen hüküm miktarının kesinlik sınırının altında kalması nedeniyle istinaf incelemesine konu edilebilecek nitelikte olmadığı sonucuna varılmıştır.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Kesinlik sınırının belirlenmesinde dava değerinin değil, ilk derece mahkemesince hükmedilen tutarın esas alınacağı yönünde bölgesel ikna edici bir kural içermektedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
kesinlik sınırı↗ istinaf yolu↗ usulden ret↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/2050
KARAR NO 2019/1349
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 12/06/2019
NUMARASI 2018/407 Esas - 2019/563 Karar
DAVA
Alacak (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 04/11/2019
İlk Derece Mahkemesi'nin davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmüne yönelik olarak davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. HMK'nun 341/2, HMK'nun Ek 1. Maddesine göre 1.1.2019 tarihinden itibaren miktar veya değeri 4.400,-TL'yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararlar kesindir. Somut olayda dava değerinin 7.487,83- TL olduğu, ilk derece mahkemesince 3.255,00- TL alacak için karar verildiği, istinafa ilişkin hükmün kesinlik sınırı içinde bulunduğu anlaşılmakla davalı vekilinin istinaf başvurusunun usulden reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu hüküm kesin olduğundan davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 341-2, 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yatırılan peşin istinaf karar harcının (122,35- TL) talep halinde ilk derece mahkemesince kendisine iadesine,İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362.(1)a maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 04/11/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/248480 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi