İstinaftan feragat nedeniyle başvurunun reddi
İstanbul BAM 12. Hukuk Dairesi · 2019/457 E. 2019/1551 K. · · İlk derece: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Tazminatferagat nedeniyle retKesin
★ Emsalusul emsali
Davacının nitelemesi: Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen mahkemenin nitelemesiyle örtüşüyor
Gerekçe özeti
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa, istinaf başvurusundan feragat mümkündür; vekilin vekaletnamesinde kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu tespit edildiğinde, karar verilinceye kadar yapılan feragat üzerine istinaf başvurusu feragat nedeniyle reddedilir.
Ele alınan sorunlar
İstinaf başvurusundan feragatin sonuçları → ret
Gerekçe: HMK 349/2 uyarınca dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamışsa istinaftan feragat mümkündür ve bu halde başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Davalı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragate yetkili olduğu saptanmıştır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Gerekçe kaynağı: özgün
Emsal değeri
Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilip henüz karara bağlanmadan yapılan istinaftan feragatin, vekilin buna yetkili olması koşuluyla HMK 349/2 uyarınca başvurunun feragat nedeniyle reddiyle sonuçlanacağına ilişkin genel usul kuralını ortaya koyması nedeniyle emsal niteliktedir.
Kavramlar: tıkla → metinde renkle işaretle · ↗ kavram sayfası
istinaftan feragat↗ vekaletname yetkisi↗ HMK 349/2↗
Karar metni
Kararın tam (anonimleştirilmiş) metnini göster
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO 2019/457
KARAR NO 2019/1551
TÜRK MİLLETİ ADINA
İSTİNAF KARARI
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ 29/11/2018
NUMARASI 2017/797 Esas, 2018/1340 Karar
DAVANIN KONUSU Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen)
İSTİNAF KARAR TARİHİ 10/12/2019
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davalı ....Tic.A.Ş. vekili Av ... istinaf yoluna başvurduktan sonra dosya Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davalı vekilinin 03/12/2019 tarihli dilekçe göndererek istinaftan feragat ettiğini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı.Feragata ilişkin; HMK 349/2 maddesinde, ''Dosya Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunacağı'' düzenlenmiştir. Davalı vekilinin vekaletnamesinde ki yetki durumu incelendiğinde vekilin kanun yoluna başvurudan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır. Karar verilinceye kadar istinaftan feragat mümkün olduğundan başvurunun feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM
Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle REDDİNE,Alınması gerekli 44,40- TL harcın ; davalı tarafından peşin yatırılan 136,40- TL harçtan mahsubu ile fazla olan 92 -TL'nin talep halinde davalıya iadesine,Davalı tarafından yapılan giderlerin üzerinde bırakılmasına, hükümden sonra davacı yan gider avansından karşılanan 60,50-TL posta masrafının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine ,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.10/12/2019
Kaynak: https://6102ttk.com/karar/248255 · sınıflandırıcı v3.2 · görünüm damgası: kmk_oncesi